对于不同社会阶层的流动，我一直有悲观的看法，认为目前国内的状况，社会趋于成熟，阶层之间的流动越来越少。
题主私信邀请我来回答这一问题，我很愧疚，因为我觉得我回答不好，所以告诉题主，我在午睡。但是题主回复我说“不扰了，谢谢。”
因为这句谢谢，突然心有所动，决定爬起来来回答，后面我会说为什么因为这句谢谢我来写我的回答。
想直接看具体实施方式的，请直奔第三个段落，不要去阅读第一、二个段落，第一段落基本是我的碎碎念，第二个段落只是一个引例。
一、写歌的人假正经，听歌的人最无情。
阅读前请先记得陈升说的这句话，写歌的人假正经，听歌的人最无情。对于知乎上大量热门回复，点赞过K的，我的观察是，这些回复并不是最有道理，对读者最有意义的回复，却经常是能挑动读者情绪的回复，因为情绪，所以认同，所以高票。
我在知乎陆续答了一个月的题，尝试了不同的书写方式，最后往往是我觉得写出了有一定专业度真知灼见的东西不为人所认同，自己胡扯的很多东西被赞爆。我读了不少自己能接触到行业内的回答，一些高票答案基本是在信誓旦旦的胡扯，却获满堂彩（一些基本的常识已经错了，难以相信是行业内的高手写的）；我也读过一些真正高手的回答，令我心悦诚服，令我虚心向学，但却只获得寥寥无几的赞同票，他们自身也在知乎变得默默无闻。
这是很悲哀的事情，说明绝大多数人并没有独立思考，辨别真伪的能力，这是古斯塔夫·勒庞《乌合之众》一书中描绘现象的体现，这是羊群效应、马太效应的具体显现。知乎不过是这个现实社会的缩影。单单比较知乎同quora很多同样问题下的不同回答，既可知对于国人基本独立思考能力的培育，任重而道远。
Quora精选：我身边的同事都很优秀，我该怎么办？
Quora精选：为什么很多人都以为自己是天才？
可自行对比知乎类似问题。看看同样的问题下，老外的思路同国人思路的不同；看看同样的问题下，高票答案的思路高低差多少。
说这些无非是想告诉题主，不要去轻易相信任一答案，用自己的思考去证明答案，用自己的生活去验证答案，而不是简单的看了我的答案、别人的答案，觉得谁说的对，点个赞那么简单。
你点的不是赞，而是认同，“我”写的不是对，而只是“我”为给我点赞的人说了他们想说的话，所以他们认同。
当你读了答案，彻底认同一个人的观点是，只说明了两件事。
- 你被洗脑了。
- 这个人的观点对你来说毫无用处，因为你完全认同，所以你并未学习到任何新的思维。
希望阅读答案的人，阅读答案的同时，都能好好思考下，这条答案是否是作者的真知灼见，或者，只为了拿高票而作的迎合读者情绪、思维的回答，假正经回答。
最重要的，一个答案，是否真的对你有用，值得你去学习、实践。
二、不同社会阶层的人思维上的差异是低阶层人群上行的主要阻力。
擦桌子有多少种方法？
花3分钟思考下这个问题再往下看。
曾经一位损友用这个问题，证明了我的思维力不足，没有掌控大项目的能力，操控大公司的能力。
当你擦一个桌子时，要考虑桌子的质地——塑料、金属、木质、木质是实木还是贴皮。
观察桌子上本身的污物——灰尘、油尘还是积水。
而后要考虑的是针对不同桌子的材质所需求的擦桌布质地——丝质、纯棉、麻、棉麻或化纤质地。
擦桌布是干是湿，沾水的话，沾多少，使用清洁剂嘛，用什么清洁剂。
以上我说的这些，有区别吗？
有很大的区别。这是一个餐厅里老板、大厅主管或清洁工思维上的区别。
一个清洁工会简单的随手找块布”擦干净”桌子，一个主管会略微考虑下具体情况再决定用什么擦桌布去擦什么桌子。而老板却会通过观察得出结论，哪个人是值得托付可以把事情交给他的。
这就是简单的，位处于不同思维层次的人会思考的问题。而这些问题不是说我告诉你，你听了，就能立刻改变你的思维。
思维难以改变，除非你所处的社会阶层、生活环境发生了改变，我说了，你只是听了，但你遇到类似的情况，还是不会。
这次是桌子的问题，下次可能是扫地，处于不同社会阶层的人拥有的不同思维，决定了人们看待这个世界的方方面面都会得出截然不同的答案，哪怕只是擦桌子这么小的一件事。
我只是想通过引例来证明，不同阶层人群思维互相理解上的无力化，处于低阶层的人，真的非常难以理解比自己社会阶层高的人思维，这是低阶层人被困住无法上行的主要因素。
回到题主工厂的案例也是一样的，在工厂里工作，但是小姑娘可以花时间弄清楚每个人的职能，观察每个人每天在做什么，思考管理人员每天想什么，工厂的老板每天想什么。
如果这个小姑娘能理清所有人的职能、思路、做事手段时，她就有了做这个工厂厂长的能力。
回到小姑娘自己的工作，只是做一道简单的工序，可能简单如擦桌子，但如何能比别人做得更快，更好。能否改进这道工序。当作出改变时，也是自我提升的时候。
好了，引例说完了。说针对题主设定环境的具体回答。
三、针对题目的具体回答，位处社会底层的人能做的事。
1、有哪些重要的道理现在就需要认识？
没有什么重要的道理需要现在就认识，你需要有的只是更宽广的世界观，去接纳不同的观点，这个世界上没有绝对的真理，处于不同位阶的人理解世界有不同的观点，这种观点无对错之分，所有人形成的所有观点不过是适于自己在自己所处环境生存的观点，观点的形成得益于其自身所处环境，形成后回馈于他们自己的生活。
不要轻易去否定哪些观点，地主们的丛林法则可能在商业世界里比年轻精英们的MBA学历更适用，土法造钢未必不行。
而自己需要的是去观察他人做事的手段、思考的思路，一切总结不过是对复杂事物的简化，当你真正明白一个道理，是很难对他人言传身教的。这也就意味着哪怕是鸡汤的存在，也有它的道理，成功人士会给鸡汤点赞，也可能是鸡汤里的某一句触动了成功人士内心里对于成功的简要总结。
但只是简要总结而已，这句总结你学会了对你的生活毫无意义，你只是知道了一个证明的结果，却不知整道题如何证明，你得到一个正确的结论却无法用在你生命里的任何一处，除非，有天你自己亲身验证了这个道理。
打开你的思维，去接纳一切，去学习，去分辨。
最后决定一个人所在社会阶层的往往是他的思维，而不是财富。
2、有哪些事情可以去尝试？
不要给自己设限，黄赌毒不要碰，法律上允许的事（我可没说道德上），都可以去尝试。
所有事，你都可以去试。
年轻意味着你是个不着边际的多边形，不去不停的试错，你不会知道自己的形状，自己的容器到底有多大。
希望你不要花太多时间弄清楚自己到底是个什么玩意，也少花点时间在人生的困惑上，多去做做事情，读读书。
虽然到目前为止，我还没弄清楚自己是个什么玩意，也经常困惑不已。
3、有哪些通俗又精辟的书籍推荐？
如果一本书是通俗的，它往往很难是精辟的。题主的问题其实我并不喜欢，从问题中透露出一种速成的要求，这和知乎自身的存在很像，很多看似精辟的回答，精简化的知识并不会给一个人带来任何实际的能力提升，但知乎的自我定位很准，让你看到一个更大的世界——但不意味着你能进入这个更大的世界。
别人的世界终究是别人的世界，你只能看到，要踏入，非自己踏一步不成。
所有读书人都有着自己的思维构架，我经常用树来举例，最开始是根，而后枝叶，当你自己的一棵树形成后，其实往往无法理解他人的“树”，他人能给你推荐的，对你有效用的书籍往往少之又少。不妨自己去试错，不停地推翻自己。
读错了书没关系，但要带着怀疑的观点看待任何一本书，这次读错了，至少下次你知道怎么选一本对的书。这不是绕弯路，试图直线最短距离前进的人往往得到的结果更糟糕。
具体如何选书、买书读，可以参考我的这篇文。这是我对某个我的知乎答案的整理。
你有药吗丨咱家买书时，那都是锣鼓喧天、鞭炮齐鸣、红旗招展、人山人海的。
但更大的建议是，当你遇到困惑时，当你觉得你需要学点什么的时候，再去找，去读。
4.勇气、性格
关于自我性格的塑造，勇气这些东西。不要指望任何人去帮助你，拉你出你自己的小世界。
除非你下了决心改变自己，否则谈勇气这些东西都是毫无意义。
综上，知识，学历，阅历，怎么读书，读什么书，都不是最重要的，最重要的是自己思维方式的改变。
思维方式改变后，其他一切只是顺水推舟。
但思维的改变，却是最难的。
我不知道怎么对一个18岁的厂妹解释这些，所以我说我回答不好，这不是一个好答案。
四、其他能给出的建议
1. 大多数免费的信息获取渠道，往往也意味着无价值。
我说的这种信息获取渠道，包括互联网，包括知乎——往往难以获得真正真实有效的信息。“你”认为你获得的有效的知识，往往是因为“你”自身缺乏对知识的辨别能力。
这种知识往往只能成为你茶余饭后闲聊的资本，对你的人生规划、职场规划，对你真实的能力提高，毫无意义。
写歌的人假正经，少看点我这种二道贩子（在我看来目前互联网乃至传统传媒出产的大量“作家”，都是二道贩子）写的东西，多读读先哲们写的东西，在不知道阅读什么的时候，所有的经典都可以翻出来读。
我们现在这个时代，这些浮于表面的潮流与声音就特别多，充斥在书架上的评论集，充斥在社交工具上，充斥在一些精神导师的心灵鸡汤里。那些满是标签与结论的东西，根据触及不到事物的本质，只是一堆情绪的排泻物，但它们足够的多，年轻的孩子们很难穿过它们，找到一处安静之地，人烟稀小，用自己的头脑想点东西。
读书的方式就是你的生活方式，思考可能不会为你的生活增加什么，但会让你明白自己是怎么走到今天，如何更好地面对自己，面对他人，怎样能够活得更加坦然。
这篇文章的观点我是认同的，建议一读。不知道看什么的时候，就读读经典。
2.扩宽自己的社交圈，三教九流皆可。但不要指望比自身段位高的人无偿帮助自己。
我知道这是件很难的事，我说的扩宽自己的社交圈不是简单的微信摇一摇、看看附近的人。这都是毫无意义的。
门口修车的大叔可以认识一下；厂里的厂长可以每次见笑一笑，打个招呼；路边摊麻辣烫老板可以聊几句，不要羞于展示自己。其实对18岁的阅历来说，没什么好掩饰的。
不到最后你不会知道哪个人无心告诉你的那句话真正的帮助了你。
不要指望比自身段位高的人无偿帮助自己，也不要认为一个比自己段位低的人认识你只是为了利用你。
确实这个社会社交的本质是等价交换，包养二奶只是其中的特例、互相利用只是极端的显现。但不要因为这些特例而放弃与人为善。永远要记得头上三尺有神灵。人在做，天在看。同样的，天道酬勤，自己努力去做的事，多多少少会有些回报。
3.记得心存善念，尽量不去恶意揣摩他人的意图。
无论在做什么，记得心存善念，尽量不去恶意揣摩他人的意图。
这是我发现我自身的很大一个缺点，这两年来我一直在克制自己恶意揣摩他人的想法。
这也是我知道的众多“穷人”（无论物质、精神）共有的缺点。
“穷人”因为生活环境所困，会去防备他人，恶意揣摩他人的意图。富人很少恶意揣摩他人，因为富人（不是国内这些暴发户，他们还是穷人）生活在一种更安定的环境，对生活更满意。真正的物质、精神丰腴的人，不会去恶意揣摩他人。想走进富人的圈子，乃至自己成为富人，也要慢慢学会用善意去思考他人，同时把自己的善意传达给他人。
4.以我浅薄的见识看来，人生既是努力的结果，也是机遇的结果。
我认识18岁小学文凭先去深圳打工，而后做外贸做到年薪30w（30岁左右），在深圳有房有车的外贸企业中层管理的大姐。
这个小学文凭的大姐跟着他的老板十几年，但同他老板的相识过程属于我上面说的在扩宽了自己的人际圈，最后跳出了自己曾经的小世界。
对，她就是厂妹出身。
但我也知道更多厂妹从18岁开始在工厂里做，做到20几岁回老家嫁人的事。
都不算错，只在于自己的选择，如果你想看到更大的世界总得自己去迈出一步；但如果你只想小富即安，拿一笔钱回老家过安稳的生活，嫁个老实人，也是很好的选择，很好的结果。
5.活在当下
明天的事情太远，想清楚今天要做的事，马上去做。犯了错，马上改。
6.保有赤子之心，不要去哀叹生活。
视频：
Sigur Ros Hoppipolla
就像这样。 og ég stend alltaf upp(But I’ll always stand up).
这句话我不想展开谈，但说白了就是一个心态，没有良好的心态，无法保持你努力到最后一刻，说得俗点，让自己正能量满满。
7.最后，无论成败，感恩所有帮助过你的人。
上面我谈到的那个案例，那个小学文凭做到现在外贸企业中层管理的姑娘，她的英语是她的老板手把手教的，她的所有外贸知识是她的老板手把手教的。她把她的工作能力献给她的老板，她创造价值的能力回馈给她的企业，因为感恩。
听歌的人最无情，不要做无情的人。
去感恩所有帮助过你的人，去感恩所有宽厚的人，哪怕一句谢谢。
希望能帮助到题主，能从我的回答里整理出一些对那个姑娘有用的东西。
2014.10.20更新
@Botton Alain 同我私信，对于擦桌子提供了一个新的角度思考。
以下是他的思考角度：
假设你认为的这个经营对象是餐厅。
企业可以分为创业初期，初具规模，和已形成品牌效应三个阶段。
你所说的情况，只建立在初具规模，涉及陈本合算时减低成本所要做的。
而创业初期，考虑的是生存，这时候擦桌子就要快。
形成品牌效应以后，考虑的维持口碑，强化优势。这是候就需要不惜资本的维持形象。
我用例子谈一谈。
黄焖鸡，一个很具有中国特色的小餐馆。开遍了全国，维持它大范围传播的是他的鸡肉有特色好吃。所有一切，就为这个鸡肉有特色好吃让步。包括擦桌子，这意味着只要你迅速提供位置，这时候干净度是可以被牺牲掉的。所以大部分时候，黄焖鸡的员工们为了追求效率，只用桌上粗糙的餐巾纸擦桌子。拿起来快，不用清洗，假如顾客觉得不干净，他们也会效仿着拿起餐巾纸擦。你看这就和你要考虑的桌子材料，还有毛巾质地，还有清洁剂一点关系都没有。
在说一例，国内的必胜客。窗明几净，他们为了保证干净，每张桌子擦的次数，标准是三次，用的是高效清洁剂。你觉得一张桌子真的需要擦这么多次才能干净吗？他们其实在用标准维持国人心目中，这是一个西餐厅，我来这儿吃是有身份地位的印象。
美国就完全不一样了，追求就是效率，不擦桌子也是常事。
总而言之，我的意思是作为商品，你擦桌子也是服务的一种，要符合这家餐厅的定位。不符合，投入再多也没用，讲究再细也没用。
2014.11.17更新
很早之前写的了，突然被挖出来很不好意思，默默把排版重新做了下。
我说的都是错的，但如果这些错的东西能给您一点对的启示，我就很开心了。
p.s. 请你们别纠结擦桌子那个问题了，只是举了一个不恰当的例子，用以说明思维层面的不同，不会擦一个桌子也不能代表什么。
————-end————-